Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Sandvik Mining and Construction Oy:n 10.000 €:n yhteisösakkoon työturvallisuusrikoksesta. Yhtiön valmistuspäällikkö tuomittiin 25 päiväsakon eli 1.075 €:n ja työnjohtaja 20 päiväsakon eli 540 €:n sakkorangaistuksiin työturvallisuusrikoksesta.
Käsiteltävänä oli yhtiön Tampereen tehtaalla heinäkuussa 2010 sattunut työtapaturma. Pintaporalaitetta oltiin viimeistelemässä luovutuskuntoon. Koneeseen oli aiemmin asennettu pakoputki virheellisesti niin, ettei konetilan kate sopinut paikalleen. Tällaisissa tilanteissa oli pakoputkea väännetty jollakin oikeaan asentoon. Työntekijä oli noussut seisomaan koneen päälle ja oli vääntämässä kakkosnelosella pakoputkea oikeaan asentoon, kun kakkosnelonen katkesi. Työntekijä menetti tasapainonsa. Hän putosi koneen päältä noin kahden ja puolen metrin korkeudelta betonilattialle loukkaantuen.
Työsuojeluviranomainen katsoi, että työnantaja oli laiminlyönyt huolehtia korkealla tehtävään työhön liittyvän putoamisvaaran poistamisesta.
Käräjäoikeus totesi, että valmistuspäällikön vastuulla oli ollut muun muassa turvallisuusohjeiden laatiminen ja niiden noudattamisen valvonta, vaaran arviointi sekä tarpeellisten esitysten tekeminen ylemmälle johdolle. Valmistuspäällikkö oli laiminlyönyt työolojen jatkuvan tarkkailun siten, että työtilanteessa vastaan tulevat vaarat olisivat olleet työnantajan tiedossa sekä sellaisen ohjeistuksen ja menettelyn laatimisen, jolla vaarat olisi ehkäisty.
Työnjohtajan käräjäoikeus totesi olevan vastuussa viimeistelyosaston turvallisista työmenetelmistä. Oikeus ei pitänyt uskottavana, ettei työnjohtaja olisi tiennyt, että työntekijät joutuvat joskus vääntämään pakoputkea pintaporakoneen päällä. Näin hänen katsottiin laiminlyöneen huolehtia turvallisuudesta ja terveydestä työssä ja edelleen laiminlyöneen selvittää ja tunnistaa pintaporalaitteiden viimeistelytyössä aiheutuvat haitta- ja vaaratekijät.
Yhtiön vastuun osalta oikeus totesi, että vuonna 2008 laaditussa vaaran arvioinnissa ei ollut tunnistettu pintaporalaitteiden viimeistelytyössä työntekijöille aiheutuvaa vaaraa heidän noustessaan pintaporakoneiden päälle. Työntekijöitä ei ollut opastettu työtapaan. Yhtiön toiminnassa ei ollut siten noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta rikoksen ehkäisemiseksi. Työturvallisuusmääräysten vastainen tila oli jatkunut yhtiössä jo pitkään ennen tapaturmaa eikä työnantaja ole vieläkään puuttunut asiaan.
Pirkanmaan käräjäoikeuden asia nro R 12/768
Lisätietoja: Lakimies Jouni Kallioluoma, puh. 040-528 1506